一Ｏ一九『為司法復活而走』大遊行

1997-10

事件簡介

「民間司法改革基金會」（司改會）為使政府能了解社會各階層對於司法的心聲與要求，並促使司法當局能體認人民需要的強度而進行大刀闊斧的改革，特地聯合社會各階層的團體，成立「1019全民改革司法行動聯盟」。自1997年10月1日起至19日止，進行一系列促進司法改革的活動，包括「法律之前人人平等？」7場聯席記者會，以及電台、電視台等媒體宣傳與活動。最後於10月19日舉行「為司法復活而走」的大遊行，讓全民把對司法改革的強烈要求，在街頭宣示出來，促使政府大力改革。

全民改革司法行動聯盟對司法改革的訴求分為二層，一為打擊面，一為推動面。

在打擊面是：

一、反貪污：法院與金錢絕緣，建立百分之百清白的法院。

二、反特權：法院與政黨、貴權絕緣，建立人人平等的司法。

三、反歧視：「沒錢」不是罪過，「沒權」應受保障，建立矜恤公平的司法。

四、反草率：開庭不是兒戲，訴訟不擲骰子，建立審慎妥適的審判。

在推動面是：

一、司法平民化：司法制度為全民而設，人民是司法的使用者及消費者，法院不能高高在上；司法的措施不能止於「貴族」階層，不能僅由「上焉者」來享用。

二、司法人性化：司法制度不是統治的工具，而是服務人民的方法，司法的措施應尊重人民的尊嚴，應符合人性。對於有特殊情狀的人民如殘障、婦女、青少年等，更應有輔助的措施，始能享受司法的保障。

三、司法社會化：司法制度應為順應社會變更而制定、而修改，司法人員應體認社會動脈與潮流而執法，否則遺世獨立，不食人間煙火，審判自然與社會扞格不通。

四、司法專業化：社會急速進步，法院不能墨守成規，法院應專業化，法官應專門化。法官審判案件，應有專業的素養（法官像個法官）與專門的涵養（專精於所審判的案件類型），如此，才能有公平妥適的裁判。

後續影響

促成1999年司法院召開全國司法改革會議，推動司法反干涉制度、裁判書公開上網、檢察官全程蒞庭等。

促成民間集結力量持續重視司法改革，具體作為包含舉辦法官、檢察官評鑑，並公布歷屆法庭觀察結果，並針對歷年司法預算提出體檢報告及附帶決議等。

參與組織