Location: 辜寬敏基金會, 104台灣臺北市中山區松江路266號3樓
12/12講座|兩公約審查在即,原青怎麼回應?原住民族人權小教室
本次講座響應12/10世界人權日,將邀請在NGO服務的原住民族青年分享國際人權公約在地實踐的原住民族觀點。為了因應明年兩公約審查——《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公約》——原住民族團體也共同就原民議題的點次共同提出平行報告,希望從原住民族人權的視角回應國家報告並提出批判性意見與建議。然而,何謂原住民族人權?為什麼原住民族會需要參與人權公約運動?人權往往被當作一種普世性的價值,而原住民族權利又時常用文化相對主義的觀點去理解與詮釋,這是否意味著兩者具有一種緊張關係、彼此矛盾?從原住民族主體性的角度來看,參與國際人權公約是否是一種主權實踐?上述這些問題,本次講座將會透過講者深入淺出的說明,讓大眾好好的理解什麼是原住民族人權,以及以往你可能較少留意的小秘密。
時間 12/12(五)19:00-21:00
地點 辜寬敏基金會辦公室(臺北市中山區松江路266號3樓)
講座主持
▌Yuli Ciwas|台灣原住民族青年公共參與協會秘書長/泰雅族
為泰雅族與漢族的混血兒,在十多年前因為一杯咖啡開始接觸兩公約的國際審查會議,專注於原住民族的相關議題倡議,目前為台灣原住民族青年公共參與協會秘書長,沒有很厲害,只是這個職位可以領微薄的薪資。
講座與談
▌杜芸璞|享想原流原住民族倡議聯盟副理事長/阿美族
目前為美國華盛頓大學法學博士候選人,同時擔任華大原住民族中心研究助理,長期關注原住民族自決權與文化權利發展,研究並觸及法律與科技交織議題,文章散見於 Taiwan Politics, Global Taiwan Brief, Policy Options, East Asia Forum 等。
▌林承慶|民間司改會法案研究專員/阿美族
畢業於台大法研所,碩士論文的研究主題是原住民族轉型正義。因工作接觸了兩公約的國際審查,長期關注原運與法律改革的關係,一直主張行動是取決於知識,也認為身分的位置會影響看事物的方式。現在的研究關注是解殖,覺得「台灣」對原住民來說很曖昧,不知道是排除還是包容。
▌Savungaz Valincinan|台灣原住民族青年公共參與協會理事長/布農族
就讀東華大學法研所,長期參與原住民族權利運動,並站在第一線為台灣的原住民族發聲。撰寫過多次的兩公約平行報告,對於原住民族權利法制化有深刻的省思。不僅如此,也曾參選過立法委員,認為體制內的改革有其必要,更不停思考原住民族運動的可能策略和推進方式。